中国调停没啥卵用？为何中国调停俄乌冲突总是劳而无功？（二）很多人说，救溺水的人，最好的方式就是立刻下水，毕竟。早一秒救援就多一秒生的希望。但现实情况是，落水的人为了活下来，会拼命纠缠救援者，甚至在求生本能下会拉着救援者一起罹难。所以最好的救援方式就是等落水者筋疲力尽后，直接将其捞上来。

　　同理，俄乌冲突最好的调停时间是战争爆发之初就出手，将战火消灭在萌芽状态吗？静夜史认为当然不是，否则两国也不会走到兵戎相见的地步。战争作为政治的延续之所以会爆发，只能说明非战争手段已经用尽，只能通过激烈的厮杀决出输赢。

　　在这样的情况下，中国调停的最好时机，就是等俄乌双方打得筋疲力尽，一来两国充分认识到战争解决不了问题，从而会对调停饱含期望；二来双方都付出了巨大的牺牲，彼此都渴望和平，调停也更容易成功。

　　所以，中国的调停之所以没啥用，就是因为介入的时机太早。虽然此举闪耀着捷足先登的光芒，但没有效果的调停除了刷脸还真没啥卵用。

　　很多人说，劝架不就是让双方各退一步然后各自满意吗？听起来没错，毕竟只有双方都满意，才能达成妥协。

　　但问题是，战争从来不是势均力敌的厮杀，否则战争就成了无穷无尽的拉锯战。在有强有弱的情况下，该什么样的妥协才能让双方都满意呢？静夜史认为这本身就是个伪命题。毕竟对于强者而言，如果牺牲利益去满足弱者，那干嘛还要接受调停？

　　所以静夜史始终认为，调停的本质不是和事佬，而是拉偏架，具体来说就是拉拢强者，压制弱者。具体到俄乌冲突，就是拉拢强势一方的乌克兰，毕竟乌克兰的后方，站着整个北约，压制弱势的俄罗斯，让其吐出乌东四州甚至克里米亚。

　　而我们，却提出了“就地停火”这样一个匪夷所思的主张，这让乌克兰怒不可遏，而俄罗斯对中国也颇多不满，毕竟中国没有帮助其实现鲸吞整个乌克兰的目标。

　　所以，毫无底线的调停，像极了左右摇摆的胡锡进，注定得不到有力支持，当然也就更不容易成功。

　　很多人说，扶持强者，难道不就是二战前扶持德日法西斯的套路，难道不是助纣为虐吗？听起来有一定道理，但想要实现真正的大国复兴，也就是像今天的美国那样，就必须把美国的崛起之路重温一遍，这是大国复兴之路上的必然修行。